近年來(lái)，面對(duì)復(fù)雜多變的全球經(jīng)濟(jì)環(huán)境與國(guó)際資本格局重塑，中國(guó)企業(yè)加速謀求多元化融資路徑與國(guó)際化布局。作為資本市場(chǎng)國(guó)際化的重要支點(diǎn)，香港在企業(yè)“走出去”戰(zhàn)略中扮演著日益關(guān)鍵的角色。近日，在致同主辦的“破局·立勢(shì)·共生——民營(yíng)經(jīng)濟(jì)新質(zhì)躍遷的多維賦能”媒體分享會(huì)上，致同五大合伙人從不同維度，深度解讀行業(yè)趨勢(shì)、政策與案例，賦能民企高質(zhì)量發(fā)展。

致同香港審計(jì)主管合伙人吳嘉江率先與眾多媒體深入探討“A+H”股IPO近年來(lái)的推動(dòng)因素、發(fā)展趨勢(shì)及深遠(yuǎn)影響，并為計(jì)劃赴港上市的企業(yè)提出了系統(tǒng)性建議。吳嘉江指出，2024年之后,一系列強(qiáng)有力政策成為“A+H”股發(fā)展提速的關(guān)鍵推動(dòng)力：如中國(guó)證監(jiān)會(huì)出臺(tái)支持內(nèi)地企業(yè)赴港上市的政策，港交所與香港證監(jiān)會(huì)聯(lián)合優(yōu)化上市審批流程，以及FINI結(jié)算平臺(tái)的推出，均顯著提升了IPO效率和確定性。此外，港交所推出的18A與18C制度改革，分別為生物科技公司、特專(zhuān)科技公司開(kāi)辟上市通道，有助于內(nèi)地具備高成長(zhǎng)潛力的科技龍頭企業(yè)更高效地完成上市融資，并強(qiáng)化其品牌影響力。與此同時(shí)，“科企專(zhuān)線(xiàn)”機(jī)制通過(guò)保密遞表制度，為處于研發(fā)階段的企業(yè)提供了商業(yè)機(jī)密保護(hù)，對(duì)于吸引高科技企業(yè)上市具有明顯的優(yōu)勢(shì)。吳嘉江提到，中美監(jiān)管摩擦尚未完全緩解，尤其在數(shù)據(jù)合規(guī)方面仍存在風(fēng)險(xiǎn)隱患，促使大量中概股選擇回港。港交所為此設(shè)立專(zhuān)項(xiàng)通道，審批周期縮短至3個(gè)月，并允許繼續(xù)采用VIE架構(gòu)，為企業(yè)規(guī)避潛在風(fēng)險(xiǎn)、實(shí)現(xiàn)融資擴(kuò)張?zhí)峁┝吮憷?/p>

吳嘉江總結(jié)了香港資本市場(chǎng)六大優(yōu)勢(shì)：國(guó)際金融中心地位、互聯(lián)互通機(jī)制完善、再融資便利靈活、政策支持力度大、人民幣離岸樞紐地位以及綠色金融發(fā)展領(lǐng)先。面向未來(lái)，吳嘉江為擬赴港上市的企業(yè)提出五項(xiàng)系統(tǒng)性建議：一是根據(jù)自身戰(zhàn)略選擇合適的H股或紅籌上市路徑；二是嚴(yán)格遵循港交所關(guān)于董事會(huì)治理架構(gòu)、財(cái)務(wù)透明度及信息披露的規(guī)范性要求。三是開(kāi)展上市可行性評(píng)估，建議企業(yè)建立量化評(píng)估模型，重點(diǎn)考量財(cái)務(wù)指標(biāo)達(dá)標(biāo)情況。四是盡早開(kāi)展合規(guī)性盡職調(diào)查，避免因合規(guī)瑕疵延誤上市進(jìn)程。